<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neuer Begleiter: MSI X340</title>
	<atom:link href="http://dirk.songuer.de/2009/06/06/neuer-begleiter-msi-x340/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dirk.songuer.de/2009/06/06/neuer-begleiter-msi-x340/</link>
	<description>Ein generischer Signaleingang von Dirk Songür ohne spezifische Gerätebezeichnung</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Aug 2010 06:22:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Dirk</title>
		<link>http://dirk.songuer.de/2009/06/06/neuer-begleiter-msi-x340/comment-page-1/#comment-1333</link>
		<dc:creator>Dirk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 19:26:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dirk.songuer.de/?p=402#comment-1333</guid>
		<description>Mit dem MSI bin ich definitiv zufrieden. Eine pauschale Empfehlung ist jedoch schwierig.

Zufrieden war ich mit dem eeePC auch. Er war leicht, dennoch stabil und lief anstandslos. Er war allerdings nur beschränkt auf Office, Mail und ein bisschen surfen. Das Hauptproblem dabei war in meinen Augen eben die Bildschirmauflösung.

Der X340 bringt die Bildschirmauflösung mit, dazu noch mehr Leistung in jeder Hinsicht. Ist jedoch knapp doppelt so teuer. Je nach dem was du willst und dir der Bildschirm wert ist kann ich beide empfehlen: den eeePC als &quot;klein und kompakt&quot;, den X340 als &quot;leicht aber groß&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit dem MSI bin ich definitiv zufrieden. Eine pauschale Empfehlung ist jedoch schwierig.</p>
<p>Zufrieden war ich mit dem eeePC auch. Er war leicht, dennoch stabil und lief anstandslos. Er war allerdings nur beschränkt auf Office, Mail und ein bisschen surfen. Das Hauptproblem dabei war in meinen Augen eben die Bildschirmauflösung.</p>
<p>Der X340 bringt die Bildschirmauflösung mit, dazu noch mehr Leistung in jeder Hinsicht. Ist jedoch knapp doppelt so teuer. Je nach dem was du willst und dir der Bildschirm wert ist kann ich beide empfehlen: den eeePC als &#8220;klein und kompakt&#8221;, den X340 als &#8220;leicht aber groß&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David</title>
		<link>http://dirk.songuer.de/2009/06/06/neuer-begleiter-msi-x340/comment-page-1/#comment-1328</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 12:42:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dirk.songuer.de/?p=402#comment-1328</guid>
		<description>Und bist du mit dem Netbook noch zufrieden ? Lohnt sich die Anschaffung oder dann doch lieber Acer, Asus oder Samsung ? Eventuell hast du ja ne Empfehlung für Leute wie mich die sich noch so nen Teil zulegen wollen ?!

grüße!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und bist du mit dem Netbook noch zufrieden ? Lohnt sich die Anschaffung oder dann doch lieber Acer, Asus oder Samsung ? Eventuell hast du ja ne Empfehlung für Leute wie mich die sich noch so nen Teil zulegen wollen ?!</p>
<p>grüße!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
